Mes tatouages m'empêcheront-ils de devenir pasteur?
dans la dernière VP neuchâteloise il y avait un article sur quel look les pasteurs de l'EREN devraient avoir et lequel ne pas avoir. moi, j'entamerais bientôt la dernière année de mes études en théologie, et après, je souhaite devenir pasteur. en même temps, j'ai plusieurs tatouages, surtout sur les bras, en haut en dessous des épaules (avec un t-shirt avec des manches courtes on ne les voit presque pas) puis là où on ne les voit pas. est-ce que ces tatouages vont m'empêcher de devenir pasteure? dans ce cas, je devrais déjà penser à autre chose à faire après les études :( j'ai pas fait ces tatouages pour me révolter. chacun est liée à un évènement, une époque importante dans ma vie, chacun a sa signification. ce ne sont donc pas de petits diables, dragons ou tête de morts...
Non, vos tatouages ne vous empêcheront pas de devenir pasteure. La commission
de consécration de l'EREN doit évaluer si les candidats sont, selon les termes
réglementaires, "dignes et capables". Jusqu'à nouvel avis, l'examen de la peau
des candidats pour débusquer les tatouages ne fait pas partie des entretiens avec
la commission.
L'article de la Vie Protestante ne dit pas non plus que les tatouages sont interdits.
J'ai dit au journaliste qui m'a interrogé que je ne pensais pas qu'un pasteur
ou une pasteure choisirait de choquer volontairement dans un domaine aussi personnel
et finalement peu essentiel dans le cadre du ministère - même si les tatouages
peuvent être témoins d'éléments fondamentaux de la vie d'une personne.
D'autre part, vous relevez très bien que les tatouages d'une personne "racontent"
son histoire de vie au travers d'épisodes marquants et plus ou moins personnels.
Les pasteurs sont engagés au service de l'Evangile et de leur église avec tout
ce qui fait leur histoire de vie. Pourquoi la personne qui s'est fait tatouer
des signes sataniques aurait-elle moins qu'une autre l'occasion de changer d'avis
et de vie et devenir, pourquoi pas, pasteure? Les épisodes de son passé restent
des moments de sa vie et je pourrais l'imaginer être pasteur avec ses tatouages.
Vous dites que vos tatouages ne sont pas des diables ou figures agressives et
qu'en plus, ils sont discrets. Alors à plus forte raison, emportez-les dans
votre ministère. Cela serait scandaleux s'ils vous empêchaient en eux-mêmes
de devenir pasteure.
Pour tout dire - et je l'ai dit aussi au journaliste de ProtestInfo qui m'a
interrogé - je trouve le sujet futile et relativement peu intéressant. Je me
passionne beaucoup plus pour les questions de relations humaines que pour ces
éléments de conventions. Aujourd'hui, on n'est pas marginalisé par ses tatouages ou ses
boucles d'oreilles qui sont portés par beaucoup de monde, mais bien plus par
sa situation de vie sociale, économique, d'origine etc. Inquiétons-nous de cela
et laissons de côté ces éléments de look par rapport auxquels notre société laisse
la plus grande liberté à chacun.
de consécration de l'EREN doit évaluer si les candidats sont, selon les termes
réglementaires, "dignes et capables". Jusqu'à nouvel avis, l'examen de la peau
des candidats pour débusquer les tatouages ne fait pas partie des entretiens avec
la commission.
L'article de la Vie Protestante ne dit pas non plus que les tatouages sont interdits.
J'ai dit au journaliste qui m'a interrogé que je ne pensais pas qu'un pasteur
ou une pasteure choisirait de choquer volontairement dans un domaine aussi personnel
et finalement peu essentiel dans le cadre du ministère - même si les tatouages
peuvent être témoins d'éléments fondamentaux de la vie d'une personne.
D'autre part, vous relevez très bien que les tatouages d'une personne "racontent"
son histoire de vie au travers d'épisodes marquants et plus ou moins personnels.
Les pasteurs sont engagés au service de l'Evangile et de leur église avec tout
ce qui fait leur histoire de vie. Pourquoi la personne qui s'est fait tatouer
des signes sataniques aurait-elle moins qu'une autre l'occasion de changer d'avis
et de vie et devenir, pourquoi pas, pasteure? Les épisodes de son passé restent
des moments de sa vie et je pourrais l'imaginer être pasteur avec ses tatouages.
Vous dites que vos tatouages ne sont pas des diables ou figures agressives et
qu'en plus, ils sont discrets. Alors à plus forte raison, emportez-les dans
votre ministère. Cela serait scandaleux s'ils vous empêchaient en eux-mêmes
de devenir pasteure.
Pour tout dire - et je l'ai dit aussi au journaliste de ProtestInfo qui m'a
interrogé - je trouve le sujet futile et relativement peu intéressant. Je me
passionne beaucoup plus pour les questions de relations humaines que pour ces
éléments de conventions. Aujourd'hui, on n'est pas marginalisé par ses tatouages ou ses
boucles d'oreilles qui sont portés par beaucoup de monde, mais bien plus par
sa situation de vie sociale, économique, d'origine etc. Inquiétons-nous de cela
et laissons de côté ces éléments de look par rapport auxquels notre société laisse
la plus grande liberté à chacun.